ေတးႏုယဥ္ေသဆံုးသည့္ညက ျဖစ္စဥ္မ်ားကိုမင္းအုပ္စုိးအေသးစိတ္ထြက္ဆို၊ ထိုးႀကိတ္ ကန္ေက်ာက္ခဲ့ျခင္းမရွိေၾကာင္း ျငင္းဆို

လူသတ္မႈျဖင့္ စြဲခ်က္တင္ထား သည့္ မင္းအုပ္စုိးက ေသဆံုးသူ ေတးႏုယဥ္ကို ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိရွိ သတ္ခဲ့ျခင္းမဟုတ္ဘဲ ထုိးႀကိတ္ ကန္ေက်ာက္ခဲ့ျခင္း မရွိေၾကာင္း ဇြန္လ ၂၄ ရက္ ႐ံုးခ်ိန္းတြင္ ထြက္ဆိုခဲ့သည္။အဆိုပါ႐ံုးခ်ိန္းတြင္ မင္းအုပ္ စိုးက ေတးႏုယဥ္ႏွင့္စတင္ဆံုေတြ႕ ခဲ့သည့္ လြန္ခဲ့သည့္ခုနစ္ႏွစ္ အခ်ိန္မွ အခင္းျဖစ္ပြားခဲ့သည့္ ၂၀၁၄ဒီဇင္ဘာ ၂၅ ရက္ နံနက္အထိ ျဖစ္စဥ္မ်ားကို အေသးစိတ္ ထြက္ဆိုခဲ့ သည္။

လြန္ခဲ့သည့္ ခုနစ္ႏွစ္က သရပါမဂၢဇင္းတြင္ ေတးႏုယဥ္၏ေပး စာမူ ေရြးခ်ယ္ခံရေသာေၾကာင့္ ဖုန္းဆက္အေၾကာင္းၾကားရာမွ စတင္သိကြၽမ္းခဲ့ျခင္းျဖစ္ၿပီး ေတးႏုယဥ္က ၎ထံ၌ အလုပ္ေနရာ လိုအပ္မႈရွိပါက လုပ္ခ်င္သည္ ဟု ေျပာဆိုခဲ့၍ မင္းအုပ္စုိးက ၎ႏွင့္ေမဂ်ာတူ ေက်ာင္းၿပီးထားသူျဖစ္ေသာေၾကာင့္ စီနီယာ၊ ဂ်ဴနီယာ ေစာင့္ေရွာက္သည့္သေဘာ ျဖင့္ ကိုယ္အဂၤါစံုသလား၊ မ်က္လံုး ေစာင္းသလား၊ ႏႈတ္ခမ္းကြဲသလားဆိုသည့္ ေမးခြန္းသံုးခုကိုသာ ေမး ျမန္း၍ အလုပ္ခန္႔အပ္ခဲ့သည္ဟု ထြက္ဆိုခဲ့သည္။

ဆက္လက္၍ အခင္းျဖစ္ပြား သည့္အေၾကာင္းအရာကို ထြက္ ဆိုခဲ့ရာ အခင္းျဖစ္ပြားသည့္ေန႔က အိမ္သို႔ ည ၁၂ နာရီခန္႔တြင္ ျပန္ ေရာက္ခဲ့ျခင္းျဖစ္ၿပီး မဂၢဇင္းေဖာင္ ပိတ္ရန္ ေတးႏုယဥ္ႏွင့္အတူ အ လုပ္လုပ္ခဲ့သည္ဟု ထြက္ဆိုခဲ့ သည္။ ထို႔ေနာက္ ေတးႏုယဥ္ကို အိမ္ေထာင္ရွိ အမ်ိဳးသားတစ္ဦး ႏွင့္ ပတ္သက္ေနေသာေၾကာင့္ မပတ္သက္ရန္ ေျပာၾကားခဲ့ရာ ေတးႏုယဥ္က အလုပ္ထြက္မည္ ေျပာခဲ့ၿပီး ၎က တစ္ပတ္ခန္႔ အလုပ္မွ အနားယူ၍ စဥ္းစားရန္ ေျပာၾကားခဲ့သည္ဟု မင္းအုပ္စုိး က ထြက္ဆိုခဲ့သည္။

ေတးႏုယဥ္ အလုပ္မွ တစ္ ပတ္အနားယူမည္ ျဖစ္ေသာ ေၾကာင့္ လုပ္ငန္းကိစၥမ်ားလႊဲရန္ ေတးႏုယဥ္တို႔အိပ္သည့္အခန္းသို႔ မင္းအုပ္စိုးလိုက္လာခဲ့ရာ အိပ္ခန္း အတြင္းရွိ သူမ်ားက ေတးႏုယဥ္၏ ပံုစံကိုၾကည့္၍ ယင္းအခန္း အ တြင္းရွိ ေရခ်ိဳးခန္းဘက္သို႔ ထြက္သြားခဲ့သည္ဟု ထြက္ဆိုခဲ့သည္။

 ယင္း အိပ္ခန္းအတြင္း ေရာက္ရွိသည့္အခ်ိန္အထိ ေတးႏု ယဥ္ႏွင့္ ၎၏အၾကား၌ စိတ္ဆိုး ေဒါသထြက္ျခင္းမရွိဘဲ စကားမ်ား ရန္ျဖစ္ျခင္းလည္း မရွိခဲ့ဟု ေျပာၾကားခဲ့သည္။

ထို႔ေနာက္ ေတးႏုယဥ္က အလုပ္ထြက္ရန္ စဥ္းစားမေနဘဲ ခ်က္ခ်င္းထြက္မည္ဟု ေျပာခဲ့ရာ မင္း အုပ္စိုးက အိမ္ေထာင္ရွိ အမ်ိဳး သားကိစၥႏွင့္ပတ္သက္၍ မႊန္ေန သည္ဟု ေျပာခဲ့ေသာေၾကာင့္ ေတးႏုယဥ္က မင္းအုပ္စုိး၏ပခံုး ကို စတင္တြန္းခဲ့သည္ဟု ထြက္ဆို ခဲ့သည္။ ေတးႏုယဥ္က ပခံုးကို တြန္းခဲ့ေသာေၾကာင့္ ေဒါသထြက္ ကာ ညာဘက္လက္ျဖင့္ ေတးႏု ယဥ္၏ဝဲနားထင္ကို ျဖတ္႐ိုက္ခဲ့ရာ ေတးႏုယဥ္ ခုတင္ေပၚသို႔ ဖင္ထုိင္ က်သြားသည္ဟု ထြက္ဆိုခဲ့သည္။

 ထုိ႔ေနာက္ ေတးႏုယဥ္က လဲေနရာမွျပန္ထကာ မင္းအုပ္စုိး ၏မ်က္ႏွာကို ကုတ္ဆြဲရန္ တုိးဝင္ လာေသာေၾကာင့္ မင္းအုပ္စိုးက ေတးႏုယဥ္၏လည္ပင္းကို ၎၏ ညာလက္ျဖင့္ ေထာက္ထားခဲ့ သည္ဟု ထြက္ဆိုသည္။ ထုိ႔ ေၾကာင့္ ေတးႏုယဥ္က ၎၏ လည္ပင္းမွ မင္းအုပ္စုိး၏လက္ကို ဖယ္၍ ညာလက္ညိႇဳးကို ကိုက္ခဲ့ ၿပီး ႐ုန္းရင္းဆန္ခတ္ ဆက္လက္ ျဖစ္ပြားခဲ့ကာ ေဘးတစ္ေစာင္းျဖစ္ ေနခ်ိန္၌ ေတးႏုယဥ္ကို ဘယ္ လက္ျဖင့္ ေစာင့္တြန္းလိုက္ရာ ယင္းအခန္းအတြင္းရွိ မွန္တင္ခံု ေပၚသို႔ က်သြားခဲ့သည္ဟု ၎က ထြက္ဆိုသည္။

       လဲက်သည့္ေနရာသို႔ ေလွ်ာက္သြားခ်ိန္တြင္ ေတးႏုယဥ္ထလာၿပီး ၎၏မ်က္ႏွာကို ႐ိုက္ခဲ့ေသာေၾကာင့္ ေတးႏုယဥ္၏ ပခံုးႏွစ္ဖက္ကိုကိုင္၍ ခုတင္ေပၚသို႔ ပစ္ခ်ခဲ့သည္ဟု ၎က ဆက္လက္ေျပာၾကားခဲ့သည္။ ခုတင္ေပၚတြင္ ပက္လက္အေနအထားျဖင့္ ေတးႏုယဥ္ ၿငိမ္ေနေသာေၾကာင့္ ထႏုိင္ရန္ ၎၏ဘယ္လက္ကိုကမ္းခဲ့ရာ ေတးႏုယဥ္က ဆြဲခဲ့ေသာေၾကာင့္ ေတးႏုယဥ္အေပၚ ေမွာက္လ်က္ အေနအထားက်ခဲ့သည္ဟု ေျပာ ၾကားသည္။

ထုိအေနအထားမွ ျပန္ထစဥ္ မင္းအုပ္စိုး၏ဘယ္လက္ကို ေတး ႏုယဥ္က ကိုက္ထားေသာေၾကာင့္ မခံႏုိင္သည့္အဆံုးတြင္ ေစာင့္ တြန္းလိုက္ရာ ခုတင္ေပါင္ေပၚမွ တစ္ဆင့္ မွန္တင္ခံုေရွ႕ရွိ စားပြဲပု ခံုေပၚ ရင္ဘတ္ျဖင့္ က်ခဲ့သည္ဟု ဆက္လက္ ထြက္ဆိုခဲ့သည္။ ထုိ႔ေနာက္ ေတးႏုယဥ္လက္ကို ေထာက္၍ ထကာ ေဘးနားရွိ ခုတင္ကိုမွီ၍ ထုိင္ေနခဲ့ေသာ ေၾကာင့္ လဲသြားသည့္ စားပြဲပုကို ေထာင္၍ ထုိင္ကာ ေတးႏုယဥ္ကို စကားေျပာေနခဲ့သည္ဟု မင္းအုပ္ စိုးက ထြက္ဆိုခဲ့သည္။

စကားေျပာသည့္အခ်ိန္ ရွစ္ မိနစ္ခန္႔တြင္ ေတးႏုယဥ္က ဟင္းဟု တစ္ခ်က္ညည္းကာညာဘက္သို႔ တစ္ေစာင္းလဲက်သြားေသာ ေၾကာင့္ အနီးရွိ လူမ်ားကိုေခၚကာ ခုတင္ေပၚသို႔ မတင္ခဲ့သည္ဟု မင္းအုပ္စိုးက ထြက္ဆိုခဲ့သည္။

ထုိ႔ေနာက္ အသက္မ႐ွဴ ေတာ့ေသာေၾကာင့္ ရင္ဘတ္ကို ဖိ ၍ အသက္ျပန္႐ွဴေစရန္ ျပဳလုပ္ခဲ့ၿပီး အသက္ျပန္႐ွဴခဲ့ေသာေၾကာင့္ ရင္ဘတ္ ဖိျခင္းကို ငါးႀကိမ္တုိင္တုိင္ျပဳလုပ္ခဲ့သည္ဟု ထြက္ဆိုခဲ့သည္။

ရင္ဘတ္ကို အႀကိမ္ႀကိမ္ဖိ ေနျခင္းေၾကာင့္ အ႐ိုးမ်ားက်ိဳးႏုိင္ သည္ဟု ဝန္ထမ္းတစ္ဦးက သတိ ေပးခဲ့ေသာေၾကာင့္ ဆက္လက္ မဖိခဲ့ျခင္းျဖစ္ၿပီး မိသားစုဆရာဝန္ ေရာက္မည့္အခ်ိန္ကို ေစာင့္ခဲ့ ေၾကာင္း ၎က ထြက္ဆိုခဲ့သည္။ မိသားစုဆရာဝန္ေရာက္လာခ်ိန္ တြင္ ေတးႏုယဥ္ ေသဆံုးသြား သည္ဟု အတည္ျပဳခဲ့ေသာ ေၾကာင့္ ၎ကိုယ္တုိင္ ဗဟန္းရဲစ ခန္းသို႔ သြားေရာက္အေၾကာင္း ၾကားခဲ့သည္ဟု ထြက္ဆိုခ့ဲသည္။

မင္းအုပ္စုိး၏ေရွ႕ေနက လူ နာအသက္ျပန္႐ွဴရန္ ရင္ဘတ္ကို လက္ျဖင့္ဖိ၍ အသက္ကယ္ျခင္း ေၾကာင့္ ရင္ၫြန္႐ိုးက်ိဳးသည့္ဒဏ္ ရာရႏုိင္၊ မရႏုိင္ မႈခင္းဆရာဝန္ ကို ေမလ ၄ ရက္ ႐ံုးခ်ိန္းက ေမးျမန္းခဲ့ရာ ယင္းကဲ့သို႔ျပဳလုပ္ျခင္း ေၾကာင့္ ဒဏ္ရာရႏုိင္ေသာ္လည္း ၎တုိ႔ေတြ႕ရွိခဲ့ေသာ နံ႐ိုးမ်ား က်ိဳးျခင္း၊ ရင္ၫြန္႔႐ိုးက်ိဳးျခင္း၊ ဝမ္းေခါင္းအတြင္း ေသြးသြန္ျခင္း တို႔မွာ သာမန္ဖိႏွိပ္႐ံုျဖင့္ ဒဏ္ရာ ရရွိရန္ ခဲယဥ္းေၾကာင္း ျပန္လည္ ေျဖၾကားခဲ့သည္။

ယင္းသို႔ အေၾကာင္းၾကားရာ တြင္ ရဲမွတ္တမ္း၌ ပါဝင္သည့္ ေတးႏုယဥ္ႏွင့္ ေမာင္ႏွမဝမ္းကြဲ ေတာ္စပ္သည္ဟု ေျပာၾကားခဲ့ျခင္းမရွိသလို ထုိးႀကိတ္ကန္ေက်ာက္ ၍ သတ္ခဲ့သည္ဟုလည္း ထြက္ဆို ခဲ့ျခင္းမရွိဟု မင္းအုပ္စိုးက အ ထက္ပါ႐ံုးခ်ိန္းတြင္ ေျပာၾကားခဲ့ သည္။

အခင္းျဖစ္ပြားခ်ိန္တြင္ မင္း အုပ္စိုးသည္ ဘယ္၊ ညာလက္ခ လယ္၌ငါးရတီ(ဆားငန္ေစ့) အရြယ္ရွိ စိန္လက္စြပ္တစ္ကြင္းစီ ဝတ္ထားေသာေၾကာင့္ ေတးႏုယဥ္ကို ယင္းလက္သီးျဖင့္ ထုိးပါက ေတးႏုယဥ္၏ မ်က္ႏွာတြင္ စုတ္ၿပဲဒဏ္ရာမ်ား ရရွိေနမည္ဟု မင္းအုပ္စိုးက ေတးႏုယဥ္ကို ထုိးႀကိတ္ျခင္း မဟုတ္သည့္ အ ေၾကာင္း  အေၾကာင္းျပခ်က္ေပးခဲ့ သည္။

ထုိ႔ျပင္ ေတးႏုယဥ္ႏွင့္ ၎၏အၾကား၌ ရန္ၿငိဳးရန္စမရွိျခင္း၊ ေတးႏုယဥ္ကို ေသေစလိုစိတ္ ၎ တြင္မရွိျခင္း၊ ေသေစလိုသည့္ နာ က်င္ေစမႈမျပဳခဲ့ျခင္းတို႔ေၾကာင့္၎အေပၚ စြဲခ်က္တင္ထားသည့္ ပုဒ္မ ၃၀၂(၂) အရ အျပစ္မရွိ ေၾကာင္း ထြက္ဆိုခဲ့သည္။

ဇြန္လ ၂၄ ရက္ ႐ံုးခ်ိန္းတြင္ အမႈႏွင့္ပတ္သက္၍ ၎၌ အ ျပစ္မရွိေၾကာင္း မင္းအုပ္စိုးက သံုးနာရီေက်ာ္ၾကာ ထြက္ဆိုခဲ့ေသာ ေၾကာင့္ အစိုးရေရွ႕ေနက တန္ျပန္ေမးခြန္းမ်ားမေမးႏုိင္ခဲ့ဘဲ ဇူလုိင္ ၁ ရက္သို႔ ထပ္မံ၍ ႐ံုးခ်ိန္းခဲ့ၿပီး အဆိုပါ႐ံုးခ်ိန္းတြင္ မင္းအုပ္စိုးကို အစိုးရေရွ႕ေနက ေမးခြန္းမ်ား ဆက္လက္ ေမးျမန္းမည္ ျဖစ္သည္။
7 day