ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ႐ိုဟင္ဂ်ာေတြ တိုင္းရင္းသားျဖစ္မလာႏိုင္ . . . ဒါေပမဲ့

 

“ျမန္မာအစိုးရက ႐ိုဟင္ဂ်ာေတြကို တိုင္းရင္းသားအျဖစ္ အသိအမွတ္ မျပဳ႐ံုသာမက တရားဝင္ ထုတ္ျပန္ခ်က္ေတြမွာလည္း ဘဂၤါလီလို႔ပဲ သံုးႏႈန္းေဖာ္ျပခဲ့တယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ကိုယ္တိုင္ပင္ အဲဒီ ဒုကၡေရာက္ေနတဲ့ လူနည္းစုအတြက္ က႐ုဏာစိတ္ အနည္းငယ္သာ ျပသခဲ့တယ္”

ေဖာ္ျပပါ စကားရပ္ဟာ ေမ ၂၉ ရက္ ေန႔စြဲနဲ႔ Foreign Policy မဂၢဇင္း ဘေလာ့ဂ္ စာမ်က္ႏွာမွာ ေဖာ္ျပခဲ့တဲ့ ေဆာင္းပါးတစ္ပုဒ္မွာ ပါဝင္ခဲ့ပါတယ္။ ေဆာင္းပါးနာမည္က The Self-Censorship Shuffle: Why One Australian Media Mogul Chose to Kowtow to Myanmar's Generals ျဖစ္ၿပီး ေရးသူေတြက Catherine A. Traywick နဲ႔ Jake Scobey-Thal တို႔ ျဖစ္ၾကပါတယ္။

(၂)
ေဆာင္းပါးရဲ႕ အသြားအလာက ျမန္မာတိုင္း (မ္) ကို ပူးတြဲတည္ေထာင္ခဲ့သူ ဩစေၾတးလ်ႏိုင္ငံ သား ေရာ့စ္ဒန္ကေလကို အမႊမ္းတင္ဖို႔ ႀကိဳးစားတဲ့ ပံုစံမ်ိဳးပါ။ ဒါေပမဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ မီဒီယာေလာက အေျခအေနကို ထည့္ေရးၿပီး ဘဂၤါလီအေရးမွာ ျမန္မာမီဒီယာရဲ႕ ေဖာ္ျပမႈဟာ ဓမၼဓိ႒ာန္က်မႈ အားနည္းတယ္ဆိုၿပီး ေဝဖန္ျပစ္တင္ပါတယ္။

ဘဂၤါလီ(႐ိုဟင္ဂ်ာ) လူနည္းစုရဲ႕ ဒုကၡေတြကို ေဖာ္ျပသင့္ေပမဲ့ ဒီကိစၥဟာ အကဲဆတ္လြယ္ၿပီး အစိုးရ ကလည္း ေဖာ္ျပလိုျခင္း မရွိဘူးလို႔ ေဆာင္းပါးမွာ ေဖာ္ျပပါတယ္။ သမိုင္းေၾကာင္းအရ ဘဂၤါလီလူနည္းစုဟာ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္က ဆင္းသက္လာတာျဖစ္ၿပီး ရခိုင္ျပည္နယ္ထဲမွာ တရားမဝင္ ေရႊ႕ေျပာင္းေနထိုင္ သူေတြ ျဖစ္ခဲ့တယ္ဆိုတဲ့ အခ်က္ကိုေတာ့ ေဆာင္းပါးရွင္က ထည့္ေရးခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ သူတို႔ေတြရဲ႕ အစၥလာမ္အယူဝါဒက ဗုဒၶဘာသာ ေနထိုင္မႈပံုစံကို ၿခိမ္းေျခာက္တယ္ဆိုၿပီး ႏွိမ္ခ်ဆက္ဆံ ခံေနရတယ္။ သူတို႔ေတြဟာ အၾကမ္းဖက္မႈရဲ႕ ဓားစာခံေတြ ျဖစ္ခဲ့ရၿပီး အၾကမ္းဖက္မႈေတြကလည္း လူသားထုအေပၚ က်ဴးလြန္တဲ့ ရာဇဝတ္မႈေတြ ျဖစ္တဲ့အေၾကာင္း လူ႔အခြင့္အေရး အဖြဲ႕အစည္းမ်ားနဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံဆိုင္ရာ ကုလသမဂၢ အထူးကိုယ္စားလွယ္ရဲ႕ ေျပာၾကားခ်က္ေတြကို ကိုးကားၿပီး ေဆာင္းပါးမွာ ေရးသားခဲ့ပါတယ္။

ဒါ့အျပင္ ျမန္မာအစိုးရက ဘဂၤါလီေတြကို တိုင္းရင္းသားအျဖစ္ အသိအမွတ္ မျပဳဘူး။ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္ကလည္း ဒီလူနည္းစုကို က႐ုဏာစိတ္ အနည္းငယ္ပဲ ျဖစ္ခဲ့တယ္လို႔ ေဆာင္းပါးမွာ ဆက္ေျပာခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။

(၃)
ေနာက္တစ္ခ်က္က ျမန္မာႏိုင္ငံက မီဒီယာသမားေတြကို ေဝဖန္ျပစ္တင္ခဲ့တာပါ။ ရန္ကုန္မွာရွိတဲ့ ဝါရင့္သတင္းသမားတစ္ဦးရဲ႕ ေျပာၾကားခ်က္ဆိုၿပီး “သတင္းစာတိုက္ေတြဟာ မြတ္စလင္ သို႔မဟုတ္ ဘဂၤါလီေတြပါဝင္တဲ့ ပဋိပကၡေတြကို သတင္းယူတဲ့အခါ ဓမၼဓိ႒ာန္က်က် ေဖာ္ျပႏိုင္မႈ အားနည္းတယ္။ ဒါဟာ သတင္းေထာက္ေတြ ကိုယ္တိုင္က ျပည္သူလူထုနဲ႔အတူ သူတို႔ေတြ (ဘဂၤါလီမ်ား) အေပၚ မလိုမုန္းထားစိတ္ေတြ ရွိေနလို႔ျဖစ္တယ္” လို႔ ေဆာင္းပါးမွာ ေဖာ္ျပပါတယ္။ ဘဂၤါလီေတြဟာ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္က တရားမဝင္ ခိုးဝင္လာသူေတြ ျဖစ္ၾကတယ္ဆိုတဲ့ တပ္မေတာ္အစိုးရရဲ႕ ဝါဒျဖန္႔မႈကို သတင္းေထာက္ေတြက လံုးဝလက္ခံထားတယ္ဆိုၿပီး ရန္ကုန္သတင္းေထာက္ရဲ႕ ေျပာဆိုခ်က္ ဆိုတာကို ကိုးကားၿပီး ေဆာင္းပါးမွာ ဆိုပါတယ္။

ဒီအခ်က္ကို ထပ္ၿပီး အတည္ျပဳဖို႔အတြက္ ၿပီးခဲ့တဲ့ ဇန္နဝါရီမွာ ထုတ္ျပန္ခဲ့တဲ့ United States Institute of Peace ရဲ႕ အစီရင္ခံစာပါ မွတ္ခ်က္ကို ေဆာင္းပါးမွာ ထည့္သြင္းေဖာ္ျပပါတယ္။

“ယခင္တပ္မေတာ္ အစိုးရနဲ႔ ၎ရဲ႕ သတင္းေရးစီေၾကာင္းအေပၚ ထိန္းခ်ဳပ္မႈအေမြက အရည္အေသြးျပည့္ ဝၿပီး က်င့္ဝတ္ညီတဲ့ သတင္းတင္ဆက္မႈေတြကို လုပ္ေဆာင္ႏိုင္တဲ့ ကြ်မ္းက်င္ပညာရွင္ေတြ မရွိတာပါပဲ” လို႔ USIP ရဲ႕ အစီရင္ခံစာမွာ ေဖာ္ျပပါတယ္။

ဒီမိုကေရစီ ျဖစ္ထြန္းတိုးတက္ေရးနဲ႔ စစ္မွန္တဲ့ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စု ျဖစ္ေရးအတြက္ မဟုတ္ဘဲ တျခားကိစၥေတြမွာ လိုအပ္တာထက္ပိုၿပီး တြန္းအားေပး လုပ္ေဆာင္ခဲ့မယ္ ဆိုရင္ေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ အာရွရဲ႕က်ားတစ္ေကာင္ ျဖစ္လာမွာမဟုတ္ဘဲ က်ားစာျဖစ္သြားပါလိမ့္မယ္ . . . . . 
“Weekly Eleven လို မီဒီယာႀကီး တစ္ခုေတာင္မွ ျပည္သူ႔သေဘာဆႏၵနဲ႔ လြန္ဆန္ၿပီး အမွန္တရားကို ေဖာ္ထုတ္မျပႏိုင္ဘူး” လို႔ USIP အစီရင္ခံစာမွာ ေဖာ္ျပထားတဲ့အေၾကာင္း Foreign Policy ေဆာင္းပါးမွာ ေျပာဆိုခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ Weekly Eleven ဟာ နယ္စည္းမျခား သတင္းေထာက္မ်ား အဖြဲ႕ (RSF) ကေပးတဲ့ Press Freedom ဆုကို ၂ဝ၁၁ ခုႏွစ္မွာ ရရွိထားတယ္လို႔ ေဆာင္းပါးရွင္က ဆိုပါတယ္။

(၄)
Foreign Policy မွာ ေဖာ္ျပခဲ့တဲ့ ေဆာင္းပါးရဲ႕ အႏွစ္ခ်ဳပ္က ေရာ့စ္ဒန္ကေလကို အမႊန္းတင္ၿပီး ဘဂၤါလီကိစၥကို အေၾကာင္းျပဳလို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံသားပိုင္ မီဒီယာေတြ၊ ျမန္မာ သတင္းေထာက္ေတြကို ေဝဖန္ျပစ္တင္ခဲ့ပါတယ္။ သင္တန္းေပး ေလ့က်င့္မႈနဲ႔ အေတြ႕အၾကံဳ မရွိတာေၾကာင့္ အရည္အခ်င္း နိမ့္ပါးရတယ္လို႔ ေျပာခ်င္ပံုရပါတယ္။

အေမရိကန္သမၼတ၊ အေမရိကန္အစိုးရနဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရး အဖြဲ႕ေတြအျပင္ အေမရိကန္ရဲ႕ အထင္ကရ မီဒီယာေတြ၊ သတင္းစာေတြဟာ ဘဂၤါလီအေရးနဲ႔ ပတ္သက္လာရင္ လိုတာထက္ပိုၿပီး တြန္းအားေဖာ္ျပ ေျပာဆိုေလ့ ရွိပါတယ္။ အဲဒီလို ေဖာ္ျပသူေတြထဲမွာ The New York Times သတင္းစာနဲ႔ Foreign Policy မဂၢဇင္းေတြလည္း ပါဝင္ၾကပါတယ္။

ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ဘဂၤါလီေတြ အလြန္အမင္း ဖိႏွိပ္ခံေနရတယ္။ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖာက္ခံေနရတယ္။ ဘဂၤါလီေတြ လူမ်ဳိးသုဥ္း သတ္ျဖတ္ခံေနရတယ္ ဆိုတာအထိ သူတို႔ေတြက ေဖာ္ျပေျပာဆို ေနခဲ့ၾကပါတယ္။

(၅)
ဘဂၤါလီအေရးနဲ႔ ပတ္သက္လာရင္ ျမန္မာႏိုင္ငံက တိုင္းရင္းသားလူမ်ဳိးစု၊ ျပည္သူေတြ၊ အစိုးရ၊ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္ အားလံုးရဲ႕ သေဘာထားက ရွင္းလင္းျပတ္သားပါတယ္။

တိုင္းရင္းသားမဟုတ္ဘဲ ခိုးဝင္လာတဲ့ ဘဂၤါလီေတြကို လက္ခံဖို႔ ဘယ္လိုမွ မျဖစ္ႏိုင္ဘူးဆိုတာ သမၼတဦးသိန္းစိန္က ၂ဝ၁၂ ခုႏွစ္မွာ ေျပာခဲ့ပါတယ္။ ေျဖရွင္းႏိုင္တဲ့ နည္းလမ္းက ခိုးဝင္လာတဲ့ ဘဂၤါလီေတြကို UNHCR ကိုအပ္ၿပီး ဒုကၡသည္စခန္းမွာ ထားမယ္။ သူတို႔ေတြကို UNHCR က ေကြ်းေမြးရမယ္။ တတိယႏိုင္ငံေတြက လက္ခံမယ္ဆိုရင္ ပို႔ေပးမယ္လို႔ ေျပာခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။

၂ဝ၁၂ ခုႏွစ္မွာပဲ ဂ်ီနီဗာမွာ ျပဳလုပ္ခဲ့တဲ့ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ အလုပ္သမားအဖြဲ႕ (ILO) ရဲ႕ ႏွစ္ပတ္လည္ ညီလာခံမိန္႔ခြန္းမွာ ဘဂၤါလီနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ျဖစ္ပြားခဲ့တဲ့ ပဋိပကၡေတြအေပၚ သေဘာ ထားကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ေျပာခဲ့ပါတယ္။ ျဖစ္ပြားခဲ့တဲ့ ျပႆနာဟာ နယ္ျခားမလံုၿခံဳမႈေၾကာင့္ ျဖစ္ရတာလို႔ ဆိုပါတယ္။ ၂ဝ၁၃ ခုႏွစ္ ၿဗိတိန္ကို ေရာက္ရွိစဥ္ ဘီဘီစီနဲ႔ ျပဳလုပ္ခဲ့တဲ့ အင္တာဗ်ဴးမွာေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ လူမ်ဳိးသုဥ္းသတ္ျဖတ္မႈ မရွိဘူးလို႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ေျပာ ခဲ့ပါတယ္။

“ျဖစ္ခဲ့တဲ့ ပဋိပကၡေတြက လူမ်ဳိးသုဥ္းသတ္ျဖတ္မႈ မဟုတ္ဘူး။ ႏိုင္ငံတကာအေနနဲ႔ နားလည္ေပးဖို႔ လိုတဲ့အခ်က္က ေၾကာက္ရြံ႕ထိတ္လန္႔မႈေတြဟာ မြတ္စလင္ အသိုင္းအဝိုင္းၾကားမွာပဲ ရွိေနတာ မဟုတ္ပါဘူး။ ဗုဒၶဘာသာဝင္ေတြမွာလည္း စိုးရိမ္မႈေတြ၊ ေၾကာက္ရြံ႕မႈေတြ ရွိေနပါတယ္” လို႔ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္က ဘီဘီစီကို ေျပာခဲ့ပါတယ္။

သမိုင္းေၾကာင္းအရ ၾကည့္မယ္ဆိုရင္လည္း ဘဂၤါလီေတြဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံထဲကို ခိုးဝင္ လာသူေတြပဲ ျဖစ္ပါ တယ္။ ကိုလိုနီေခတ္က အဂၤလိပ္ေတြ ေခၚသြင္း လာရာက ျမန္မာႏိုင္ငံ ထဲကို ေရာက္လာပါတယ္။ ေနာက္ပိုင္း မျပန္ေတာ့ဘဲ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာပဲ အေျခခ် ေနထိုင္ခဲ့သူေတြ ရွိပါတယ္။ သူတို႔ေတြဟာ တိုင္းရင္းသား ဘယ္ေတာ့မွ ျဖစ္လာမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ၁၉၈၂ ခုႏွစ္ ႏိုင္ငံသားဥပေဒနဲ႔ ေလ်ာ္ညီလို႔ ႏိုင္ငံသားျဖစ္ခြင့္ ရွိတယ္ဆိုဦးေတာ့ တိုင္းရင္းသားအျဖစ္ အသိအမွတ္ျပဳဖို႔ဆိုတာ ဘယ္လိုမွ မျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ရွိေနတဲ့ ျပည္သူေတြနဲ႔ တိုင္းရင္းသားလူမ်ဳိးစုတိုင္းက ဒီအခ်က္ကို ဘယ္သူတစ္ဦးတစ္ေယာက္ရဲ႕ ဝါဒျဖန္႔ မိႈင္းတိုက္မႈ မပါဘဲ ယံုၾကည္စြာ လက္ခံထားပါတယ္။

(၆)
လူ႔အခြင့္အေရး႐ႈေထာင့္က ဘယ္လိုပဲၾကည့္ၾကည့္ ျမန္မာႏိုင္ငံသားျဖစ္ခြင့္ကို ၁၉၈၂ ခုႏွစ္ ဥပေဒနဲ႔ပဲ ဆံုးျဖတ္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ အခုခ်ိန္မွာတင္ ရခိုင္ျပည္နယ္ထဲမွာ ေနထိုင္ေနတဲ့ ဘဂၤါလီ အေရအတြက္ဟာ ရွစ္သိန္းခန္႔ ရွိေနပါတယ္။

တကယ္လို႔သာ ဘဂၤါလီကို တိုင္းရင္းသားအျဖစ္ လက္ခံလိုက္မယ္ဆိုရင္ ျမန္မာႏိုင္ငံျပင္ ပ မွာ ေရာက္ရွိေနတဲ့ ၄ ဒသမ ၂ သန္းခန္႔ရွိတဲ့ ဘဂၤါလီေတြကို ျမန္မာႏိုင္ငံက လက္ခံရေတာ့မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဗုဒၶဘာသာႏိုင္ငံျဖစ္တဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ လာမယ့္ ႏွစ္ ၂ဝ ကာလအတြင္း ခိုးဝင္လာသူေတြ ထပ္မ်ားလာရင္ မြတ္စလင္ဦးေရ သန္း ၂ဝ အထိ ေရာက္လာႏိုင္ပါတယ္။

၁၉၈၂ ခုႏွစ္ ႏိုင္ငံသားဥပေဒနဲ႔သာ ခ်ဳပ္ကိုင္မထားဘူးဆိုရင္ အခုခ်ိန္ ရခိုင္ျပည္နယ္မွာ ဘဂၤါလီအေရအတြက္ လြန္လြန္ၾကဴးၾကဴး တိုးပြားေနမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဥပမာအေနနဲ႔ အခုခ်ိန္ ရခိုင္ျပည္နယ္ လူဦးေရရဲ႕ သံုးပံုတစ္ပံုဟာ ဘဂၤါလီေတြ ျဖစ္ေနပါတယ္။ က်န္တဲ့ သံုးပံုႏွစ္ပံုက ရခိုင္နဲ႔ အျခားတိုင္းရင္းသားေတြ ျဖစ္ပါ တယ္။ ဘဂၤါလီေတြကို တိုင္းရင္းသားအျဖစ္ အသိအမွတ္ ျပဳလိုက္မယ္ဆိုရင္ လာမယ့္ ႏွစ္ ၂ဝ အတြင္း ရခိုင္ျပည္နယ္ လူဦးေရရဲ႕ သံုးပံုႏွစ္ပံုဟာ ဘဂၤါလီေတြ ျဖစ္သြားမွာပါ။ ဒါဟာ ယူဂိုဆလားဗီးယား ၿပိဳကြဲတဲ့ပံုစံမ်ဳိး ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ျဖစ္လာႏိုင္တဲ့ အေျခအေနပါ။

ဘဂၤါလီအေရးမွာ ကိုယ္လိုခ်င္တဲ့ပံုစံျဖစ္ေအာင္ အေမရိကန္အစိုးရနဲ႔ အေမရိကန္မီဒီယာေတြက ပံုသြင္းလို႔ မရပါဘူး။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ တိုင္းရင္းသားလူမ်ဳိးစုေတြ အမ်ားႀကီးရွိတယ္။ တိုင္းရင္းသားေတြထဲမွာ ဗမာမုန္းတီးေရးဝါဒကို လက္ကိုင္ျပဳၿပီး အစြန္းေရာက္တဲ့ လူမ်ဳိးစုေတြ ရွိေနတယ္။ ဘဂၤါလီကို တိုင္းရင္းသားခြင့္ျပဳဖို႔ ေတာင္းဆိုေနသူေတြထဲမွာလည္း အစြန္းေရာက္သူေတြ ရွိတယ္။

သူတို႔အားလံုးက စစ္အာဏာရွင္ ဆန္႔က်င္ေရးကို ဗန္းျပၿပီး ဗမာမုန္းတီးေရးဝါဒနဲ႔ ျပည္ေထာင္စုၿပိဳကြဲေရးကို ဝါဒျဖန္႔ လုပ္ေနၾကပါတယ္။ 

ရခိုင္အေရးပဲျဖစ္ျဖစ္၊ မြတ္စလင္ျပႆနာမွာပဲျဖစ္ျဖစ္ ျမန္မာမီဒီယာေတြဟာ ဓမၼဓိ႒ာန္က်က် ေတြးေခၚတတ္ ပါတယ္။ စစ္အစိုးရအဆက္ဆက္ ဝါဒျဖန္႔ခ်ိေရးကိုလည္း ငံု႔မခံတတ္ဘူး။ ပညာဉာဏ္ နည္းေနတာလည္း မဟုတ္ဘူး။ ကြ်န္ေတာ္တို႔မွာ တိက်တဲ့ ရပ္တည္ခ်က္ ရွိပါတယ္ . . . . . 
သူတို႔ရဲ႕ အစြန္းေရာက္မႈေတြက ထိပ္တိုက္ေတြ႕မႈေတြ ျဖစ္လာမယ္ဆိုရင္ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ဒီမိုကေရစီ ျဖစ္ထြန္းမႈဟာ ရပ္တန္႔သြားမွာျဖစ္ၿပီး အီဂ်စ္လိုမ်ိဳး၊ ထိုင္းလိုမ်ဳိး စစ္အာဏာ သိမ္းမႈေအာက္ ျပန္ေရာက္ သြားမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

အေမရိကန္ရဲ႕ Agenda အတိုင္း ႐ိုဟင္ဂ်ာကို ျမန္မာတိုင္းရင္းသားအျဖစ္ အတင္းသြတ္သြင္း မယ္ဆိုရင္ ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ အီဂ်စ္လို၊ ထိုင္းလို ျဖစ္လာမွာ အမွန္ပါပဲ။ အီဂ်စ္တို႔၊ ထိုင္းတို႔ဆိုတာ အေမရိကန္က ေထာက္ခံထားတဲ့ ႏိုင္ငံေတြပါ။ ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ အေမရိကန္ မကန္႔ကြက္တဲ့ ကေမၻာဒီးယားႏိုင္ငံလိုလည္း မျဖစ္သင့္ပါဘူး။

(၇)
ကြ်န္ေတာ္တို႔ Eleven Media Group က ဒီအခ်က္ကို ေကာင္းေကာင္းသိပါတယ္။ ဘဂၤါလီအေရးကို လူ႔အခြင့္အေရး တစ္ခုတည္းက မၾကည့္ပါဘူး။ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ အမ်ဳိးသားအက်ိဳးစီးပြား ႐ႈေထာင့္က ၾကည့္ပါတယ္။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ရပ္တည္ခ်က္က ရွင္းပါတယ္။ ျပည္သူရဲ႕ သေဘာဆႏၵကို မလြန္ဆန္ႏိုင္တာ မဟုတ္ဘူး။ အမွန္တရားထက္မွန္တဲ့ အမွန္တရား မရွိဘူးဆိုတဲ့ ယံုၾကည္ခ်က္နဲ႔အတူ အမွန္တရားဘက္ကပဲ ရပ္တည္ပါတယ္။

ကြ်န္ေတာ္တို႔ဘက္က မ်က္စိမွိတ္၊ နားပိတ္ၿပီး က်င့္ဝတ္ကို ေသြဖည္ေျပာဆိုေနတာ မဟုတ္ဘူး။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ တိုင္းျပည္ရဲ႕ အမ်ဳိးသား အက်ိဳးစီးပြားအတြက္ အမွန္တရားကိုသာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာ ဆိုေနတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီအခ်က္ကို အေမရိကန္သမၼတ၊ အေမရိကန္အစိုးရ၊ အေမရိကန္မီဒီယာေတြနဲ႔ အျခားလူ႔အခြင့္အေရး အဖြဲ႕ေတြ သိထားဖို႔ လိုပါလိမ့္မယ္။

ဒီေနရာမွာ ရန္ကုန္မွာရွိတဲ့ အေမရိကန္သံ႐ံုးရဲ႕ သေဘာထားကို ထည့္သြင္းေျပာရပါလိမ့္မယ္။ အေမရိကန္သံ႐ံုးက အရာရွိတခ်ဳိ႕၊ ဝန္ထမ္းတခ်ဳိ႕ဟာ သကာေလာင္းတဲ့ စကားလံုးေတြနဲ႔ ျမန္မာမီဒီယာေတြကို အေမရိကန္ပံုစံျဖစ္ေအာင္ သြတ္သြင္းေနတာ ၾကာပါၿပီ။ အရင္ကလို မီဒီယာသင္တန္း စပြန္ဆာေပးတာေတြကို ေပၚေပၚထင္ထင္ မလုပ္ေတာ့ေပမဲ့ သူတို႔နဲ႔ရင္းႏွီးတဲ့ သတင္းေထာက္ေတြကိုေခၚ၊ သတင္းေထာက္ေတြ ေျပာတာကို နားေထာင္သလိုနဲ႔ ကိုယ္ပံုေဖာ္ခ်င္တဲ့ အယူအဆေတြကို ႐ိုက္သြင္းဖို႔ ႀကိဳးစားခဲ့ပါတယ္။

သူတို႔ရဲ႕ ႀကိဳးစားမႈဟာ အရာမထင္ဘူးလို႔ သတ္မွတ္ရပါလိမ့္မယ္။ အထူးသျဖင့္ ဘဂၤါလီအေရးမွာ အေမရိကန္အလိုက် ျဖစ္မလာပါဘူး။ တခ်ဳိ႕ လုပ္ျဖစ္ခဲ့ေပမဲ့ အမ်ားစု အလုပ္မျဖစ္ခဲ့ပါဘူး။

ေနာက္တစ္ခ်က္က အေမရိကန္ သံ႐ံုးကတစ္ဆင့္ သြားေနတဲ့ အစီရင္ခံစာေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီအစီရင္ခံစာေတြဟာ ျမန္မာျပည္သူလူထုရဲ႕ လက္ေတြ႕ဘဝနဲ႔ ကင္းကြာေနပါတယ္။ ဧၿပီလက ထြက္ရွိခဲ့တဲ့ (International Republican Institute-IRI) စစ္တမ္းမွာလည္း ဒီအခ်က္ေတြကို ေတြ႕ရွိရပါတယ္။

(၈)
အေမရိကန္အစိုးရရဲ႕ ျမန္မာႏိုင္ငံအေပၚထားတဲ့ မူဝါဒက ရွင္းပါတယ္။ မုန္႔တစ္ဖက္၊ တုတ္တစ္ဖက္လို႔ ဆိုရမယ့္ Carrot and Stick သီအိုရီအတိုင္း လုပ္ပါတယ္။ ဒီလို လုပ္ေဆာင္မႈဟာ ျမန္မာျပည္သူေတြအတြက္ မဟုတ္ပါဘူး။ အေမရိကန္ႏိုင္ငံရဲ႕ အက်ိဳးစီးပြားအတြက္ ျဖစ္ပါတယ္။

ၿပီးခဲ့တဲ့ လအတြင္းမွာ ေျပာၾကားခဲ့တဲ့ အေမရိကန္သမၼတ အိုဘားမားရဲ႕ ဝက္စ္ပြိဳင့္မိန္႔ခြန္းမွာလည္း ဒီအခ်က္ကို ေတြ႕ရွိရပါတယ္။ အေမရိကန္ႏိုင္ငံရဲ႕ ႏိုင္ငံျခားေရး မူဝါဒ ေအာင္ျမင္မႈကို ေျပာတဲ့အခါ ျမန္မာ့အေျပာင္းအလဲ ျဖစ္ထြန္းမႈကို ဥပမာျပဳခဲ့ပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ လက္ရွိျဖစ္ထြန္းေနတဲ့ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈေတြဟာ ျမန္မာျပည္သူေတြအတြက္ အက်ိဳးျဖစ္ထြန္းမႈ ရွိ၊ မရွိ ရလဒ္ကိုေတာ့ အိုဘားမားက ေျပာၾကားျခင္း မရွိပါဘူး။ ျမန္မာျပည္သူေတြက အခုခ်ိန္ထိ ‘ထူးမျခားနား’ အေျခအေနနဲ႔ ဇာတ္ေမ်ာေနရတုန္း ျဖစ္ပါတယ္။

ျမန္မာ့ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးဟာ အေမရိကန္ရဲ႕ ေအာင္ျမင္တဲ့ ႏိုင္ငံျခားေရး မူဝါဒလို႔ အိုဘားမားက ေျပာခဲ့တာဟာ ျမန္မာျပည္သူေတြရဲ႕ လက္ရွိအေျခအေနကို အေမရိကန္အစိုးရ မသိဘူးဆိုတာကို ျပဆိုျခင္းပါပဲ။

(၉)
အေမရိကန္သမၼတ၊ အေမရိကန္အစိုးရေတြရဲ႕ သူတို႔အက်ဳိးစီးပြား တစ္ခုတည္းကိုၾကည့္တဲ့ အျမင္ေတြဟာ ျမန္မာျပည္သူေတြအတြက္ လက္ေတြ႕မက်ဘူး ဆိုတာကို ႀကိမ္ဖန္တလဲ ၾကံဳေတြ႕ခဲ့ရၿပီး ျဖစ္ပါတယ္။ လက္ေတြ႕မက်တာေတြအျပင္ လြဲေခ်ာ္မႈေတြကလည္း ရွိေနပါတယ္။ IRI စစ္တမ္း လြဲေခ်ာ္မႈက အေကာင္းဆံုးသက္ေသ ျဖစ္ပါတယ္။ အေမရိကန္အစိုးရက လြဲေခ်ာ္မႈေတြ ရွိသလို အေမရိကန္ မီဒီယာေတြမွာလည္း လြဲေခ်ာ္မႈေတြ ရွိေနပါတယ္။

ဥပမာအားျဖင့္ Foreign Policy မဂၢဇင္းက ၂ဝ၁၃ ခုႏွစ္အတြက္ ကမၻာ့ထိပ္တန္း ေတြးေခၚသူမ်ားစာရင္းကို ေရြးခ်ယ္ခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီစာရင္းမွာ ကုလသမဂၢ အေထြေထြအတြင္းေရးမွဴးခ်ဳပ္႐ံုး ဦးသန္႔ရဲ႕ေျမး ေဒါက္တာသန္႔ျမင့္ဦးကို ေရြးခ်ယ္ခဲ့ပါတယ္။ ေဒါက္တာသန္႔ျမင့္ဦးဟာ စာအုပ္ေအာင္ျမင္မႈရ႐ံု၊ ဦးသန္႔ေျမးျဖစ္႐ံုနဲ႔ ကမၻာ့ထိပ္တန္း ေတြးေခၚပညာရွင္စာရင္းမွာ မပါသင့္ပါဘူး။ ေနာက္ၿပီး သူ႔ကိုသိတဲ့သူေတြက ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ လက္ခ်ဳိးေရလို႔ ရပါတယ္။ သိပ္မရွိပါဘူး။ ေဒသတြင္း ႏိုင္ငံေတြမွာ သူရဲ႕ ဩဇာလႊမ္းမိုးမႈကလည္း သိပ္မရွိပါဘူး။ သူ႔ရဲ႕ လုပ္ေဆာင္မႈေတြက ျမန္မာျပည္သူေတြအေပၚ အက်ိဳးျဖစ္ထြန္းမႈ အားနည္းခဲ့ပါတယ္။

(၁ဝ)
ေဒါက္တာသန္႔ျမင့္ဦးဟာ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ျပစီမံကိန္း ေရးဆြဲျခင္း၊ ၿမိဳ႕ျပအေမြအႏွစ္ ထိန္းသိမ္းေစာင့္ေရွာက္ျခင္း လုပ္ငန္းမ်ားကို အမ်ားျပည္သူသိေအာင္ လုပ္ခဲ့တာေၾကာင့္ အခုလို ေရြးခဲ့တာျဖစ္တယ္လို႔ Foreign Policy မဂၢဇင္းက ဆိုပါတယ္။ လက္ေတြ႕မွာ ဘယ္လိုအေျခအေန ရွိေနသလဲ။ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕မွာ ရွိေနတဲ့ ကိုလိုနီေခတ္ ေရွးေဟာင္းအေဆာက္အအံု အမ်ားစုဟာ ခ႐ိုနီေတြလက္ထဲကို ေရာက္ေနပါၿပီ။ ခ႐ိုနီေတြလက္ထဲ ေရာက္သြားတဲ့ ေရွးေဟာင္း အေဆာက္အအံုေတြကို ျပန္ယူၿပီး ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ဖို႔ ေဒါက္တာသန္႔ျမင့္ဦးက စြမ္းေဆာင္ႏိုင္ျခင္း မရိွခဲ့ပါဘူး။

ေနာက္ၿပီး ေဒါက္တာသန္႔ျမင့္ဦးဟာ ျမန္မာ့ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ဗဟိုစင္တာ (MPC) တို႔လို႔ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးမွာ တတိယအုပ္စုဆိုၿပီး ျပည္သူေတြရဲ႕ လက္ေတြ႕အေျခအေနကို မ်က္ကြယ္ျပဳ၊ ႏိုင္ငံေရးပေရာဟိတ္ လုပ္ေနသူေတြနဲ႔ နီးစပ္သူ ျဖစ္ပါတယ္။ ရန္ကုန္ အေမရိကန္ သံ႐ံုးကလည္း တတိယအုပ္စုေတြနဲ႔ နီးကပ္တဲ့ ဆက္ဆံေရး ရွိေနတာေၾကာင့္ တတိယအုပ္စုက ဝါဒျဖန္႔ေျပာဆိုေနတဲ့ ေအာင္ျမင္မႈေတြဟာ အေမရိကန္ သံ႐ံုးကတစ္ဆင့္ အေမရိကန္အစိုးရဆီကို စဥ္ဆက္မျပတ္ ေရာက္ရွိေနပါတယ္။ ျပည္သူေတြရဲ႕ ‘ေရႊျပည္ေတာ္ ေမွ်ာ္တိုင္းေဝး’ ဟစ္ေႂကြးမႈေတြက တတိယအုပ္စုေတြရဲ႕ ဝါဒျဖန္႔ လိႈင္းလံုးေအာက္မွာ နစ္ျမဳပ္ေနခဲ့ပါတယ္။

(၁၁)
အေမရိကန္ႏိုင္ငံမွာ အေမရိကန္ အက်ိဳးစီးပြား ရွိပါတယ္။ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ႏိုင္ငံမွာ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ အက်ိဳးစီးပြား ရွိပါတယ္။ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံမွာ တ႐ုတ္အက်ိဳးစီးပြား ရွိပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာလည္း ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ အက်ိဳးစီးပြား ရွိေနပါတယ္။

အေမရိကန္အစိုးရ၊ အေမရိကန္ မီဒီယာေတြ အေနနဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ဒီမိုကေရစီ ျဖစ္ထြန္းတိုးတက္မႈနဲ႔ စစ္မွန္တဲ့ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စု ျဖစ္ေရးကိုပဲ အားေပးကူညီ ေဆာင္ရြက္သင့္ပါတယ္။ ဒါမွသာလွ်င္ ျမန္မာျပည္သူေတြရဲ႕ မိတ္ေဆြေကာင္း ျဖစ္လာမွာပါ။

ရခိုင္အေရးပဲျဖစ္ျဖစ္၊ မြတ္စလင္ျပႆနာမွာပဲျဖစ္ျဖစ္ ျမန္မာမီဒီယာေတြဟာ ဓမၼဓိ႒ာန္က်က် ေတြးေခၚတတ္ပါတယ္။ စစ္အစိုးရအဆက္ဆက္ ဝါဒျဖန္႔ခ်ိေရးကိုလည္း ငံု႔မခံတတ္ဘူး။ ပညာဉာဏ္ နည္းေနတာလည္း မဟုတ္ဘူး။ ကြ်န္ေတာ္တို႔မွာ တိက်တဲ့ ရပ္တည္ခ်က္ ရွိပါတယ္။ ဘဂၤါလီဆိုတာ တိုင္းရင္းသား မဟုတ္ဘူး။ ဒါေပမဲ့ ဘဂၤါလီပဲျဖစ္ျဖစ္၊ မြတ္စလင္ပဲျဖစ္ျဖစ္ ဘယ္လူနည္းစုေတြ အေပၚမွာမွ ခြဲျခားဆက္ဆံတာ၊ ဖိႏွိပ္တာေတာ့ လက္မခံပါဘူး။

ဒီမိုကေရစီ ျဖစ္ထြန္းတိုးတက္ေရးနဲ႔ စစ္မွန္တဲ့ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စု ျဖစ္ေရးအတြက္ မဟုတ္ဘဲ တျခားကိစၥေတြမွာ လိုအပ္တာထက္ပိုၿပီး တြန္းအားေပး လုပ္ေဆာင္ခဲ့မယ္ ဆိုရင္ေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ အာရွရဲ႕က်ားတစ္ေကာင္ ျဖစ္လာမွာမဟုတ္ဘဲ က်ားစာျဖစ္သြားပါလိမ့္မယ္။

Eleven Media Group