“လက္နက္ စြဲကိုင္မႈေၾကာင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး မရဘူး ဆိုတဲ့ အဓိပၸာယ္ ဖြင့္ဆိုခ်က္နဲ႔ သြားမယ္ ဆိုရင္ ဒီလမ္းေၾကာင္းက ေရရွည္မွာ အာမခံခ်က္ ရွိႏိုင္မယ္ မထင္ဘူး” ေကအိုင္အို ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိ ပုဂၢိဳလ္ ဦးလာနန္း ေျပာၾကား

ကခ်င္ျပည္နယ္ ဖားကန္႔နယ္ ေျမအတြင္း ႏိုင္ငံေတာ္ ကာကြယ္ေရး တပ္မေတာ္နဲ႔ ေကအိုင္ေအ ကခ်င္ လြတ္ေျမာက္ေရး တပ္မေတာ္တို႔ တိုက္ပြဲမ်ားျပင္းထန္ေနခ်ိန္၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးပြဲမ်ား ရပ္တန္႔ ေနစဥ္ ေကအိုင္အို၊ ေကအိုင္ေအ အဖြဲ႕အစည္းရဲ႕အနာဂတ္ အေျခအေနေတြနဲ႕ပတ္သက္လို႔ ေကအိုင္အို အဖြဲ႕အစည္းက ေျပာေရးဆိုခြင့္ ရွိသူ ဦးလာနန္းနဲ႔ ဩဂုတ္ ၂၈ ရက္က လိုင္ဇာမွာ ေတြ႕ဆံုေမးျမန္း ခဲ့ပါတယ္။ ေမးျမန္းခ်က္မ်ားမွ အခ်ိဳ႕ အခ်က္အလက္မ်ား ကို ေကာက္ႏုတ္ ေဖာ္ျပလိုက္ပါတယ္။

ေမး- စစ္ပြဲကို ရပ္ဖို႔အတြက္ ဘယ္လို နည္းလမ္းေတြ သံုးၿပီး ဝိုင္းဝန္းေဆာင္ရြက္ သင့္သလဲ။ ဘယ္လို ေဆာင္ ရြက္ဖို႔ လိုသလဲ။ အဲဒါေလး ေျဖေပးႏိုင္မလား။

ေျဖ- လူထုေတြအားလံုး ႏိုင္ငံသားေတြ အားလံုး စစ္ပြဲကို အျမန္ဆံုး ရပ္ခ်င္တာပဲ။ အားလံုးက အဲလိုဆႏၵပဲ ရွိၾကတယ္။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ဘက္ကလည္း လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႕အစည္းေတြကလည္း ဒီစစ္ပြဲကိုေတာ့ တိုက္ခ်င္တာ မဟုတ္ဘူး။ ကိုယ့္ကိုယ္ကို ကာကြယ္တဲ့အေနနဲ႔ လက္နက္ကိုေတာ့ စြဲကိုင္ရတဲ့ သေဘာပါပဲ။ ဒါကို သိပ္ၿပီးမွ ကြ်န္ေတာ္တို႔ စြဲစြဲလမ္းလမ္းနဲ႔ ေသနတ္ကိုင္တဲ့ဟာကိုပဲ ဝါသနာလို စြဲလမ္းတာမ်ိဳး အဲလိုဟာမ်ိဳး ရွိတယ္။ ဒါေပမယ့္ တစ္ဖက္မွာ ဒီလက္ရွိ အစိုးရေပါ့၊ အစိုးရကေနၿပီး သူ႔ရဲ႕ ဒီတံု႔ျပန္မႈ အေရးအႀကီးဆံုးပဲလို႔ ကြ်န္ေတာ္ ေမွ်ာ္လင့္တယ္။ ဘာေၾကာင့္လည္း ဆိုေတာ့  သူတို႔ဒီျပႆနာ ေျဖရွင္းတဲ့ေနရာမွာ အရင္တုန္း ကလည္း အဲလိုပါပဲ။  ဒီေတာ္လွန္ေရး အစိုးရ ေတာ္လွန္ေရး ေကာင္စီ အဲလိုပဲ လုပ္ခဲ့ၾကတာပဲ။ ျပႆနာကို ညႇိႏိႈင္း ေျဖရွင္းတဲ့ ပံုစံမဟုတ္ဘဲနဲ႔ ေၾကာက္ရြံ႕ေအာင္ တစ္ခုခုနဲ႔ ၿခိမ္းေျခာက္ၿပီးမွပဲ တည္ၿငိမ္မႈကို ရႏိုင္တယ္ ဆိုတဲ့ဟာမ်ိဳး အစိုးရ အဆက္ဆက္က အဲလို ေမွ်ာ္မွန္းထားတယ္။ အခု အစိုးရကလည္း ဒီပံုစံအတိုင္းပဲ သြားေနတုန္းပဲ ျဖစ္တယ္။ ျပႆနာကို ကိုင္တြယ္ပံု ကိုင္တြယ္နည္းက နဂိုအတိုင္းျဖစ္တယ္။ အခုဒီစစ္ပြဲေတြ ရပ္ဖို႔ဆိုတဲ့ေနရာမွာေတာ့ ဒီဟာကို ေဇာက္ထိုးကို ေျပာင္းျပန္ ေျပာင္းလဲဖို႔ ေတာ့ လံုးဝေပါ့  ဘယ္လိုေျပာမလဲ U Turn ေတာ့ လုပ္ရမယ္။ လံုးဝကို ေျပာင္းလဲရမယ္။ အဲဒီလိုသာ မေျပာင္းလဲသေရြ႕ကေတာ့  စစ္ပြဲက တစ္ေနရာမွာ ၿငိမ္သြားေပမယ့္ တစ္ေနရာမွာေတာ့ ဆက္ျဖစ္ေနမွာပဲ။ ေနာက္အႀကိမ္ႀကိမ္မွာပဲ အဲဒီၿငိမ္သြားတဲ့ ေနရာမွာလည္း တိုက္ပြဲက ပိုၿပီး ျပင္းထန္လာႏိုင္တဲ့ ေဒသေတြ ျဖစ္လာႏိုင္စရာေတြ အေၾကာင္းရွိတယ္။ အခုဒီလြန္ခဲ့တဲ့ ၁၂ ရက္တုန္းက ဒုသမၼတ ဦးစိုင္းေမာက္ခမ္း ကေနၿပီးေတာ့ ေျပာဆိုတဲ့ အပိုင္းမွာလည္း သူ ေျပာတာေတြ ျပည္ေထာင္စု ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဖာ္ေဆာင္မႈ လုပ္ငန္းေကာ္မတီရဲ႕ ပထမဆံုးအႀကိမ္ အစည္းအေဝး ေပါ့ဗ်ာ။ သူအဲဒီမွာ ေျပာသြားတဲ့ ေျပာဆိုမႈေတြကို ၾကည့္တဲ့အခါမွာလည္း ဒီပံုစံဟာ ႏွစ္ဦးႏွစ္ဖက္ အေက်အလည္ ညႇိႏိႈင္းတဲ့ ပံုစံ မဟုတ္ဘူး။ သူတို႔ လိုခ်င္တဲ့ပံုစံမ်ိဳး ဆြဲေခၚသြားမွာ ဆိုတဲ့ဟာမ်ိဳး ေပါ့ေနာ္။ ဒီၿငိမ္းခ်မ္းေရး ဆိုတဲ့ လမ္းေၾကာင္းကို အဲလိုေျပာလာၾကတယ္။ အဲလိုေျပာတဲ့ဟာကို ၾကည့္တဲ့အခါမွာ ဒီပံုစံဟာ သူတို႔သည္ စစ္ပြဲမျဖစ္ခင္တုန္းက ၂ဝဝ၈-၂ဝဝ၉ မွာ သူတို႔ေျပာဆိုေနတုန္းက ေျပာဆိုပံုနဲ႔ တစ္ေထရာတည္း ျဖစ္ေနတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔ စစ္ပြဲက ဘယ္လို ေပ်ာက္သြားမယ္၊ ဘယ္လိုပ်က္ျပယ္ သြားမယ္၊ ဘယ္လို ဒီစစ္ပြဲေတြ ခ်ဳပ္ၿငိမ္းသြားမယ္ ဆိုတဲ့ဟာမွာ အဓိကေတာ့ အစိုးရရဲ႕ ဒီျပႆနာကိုဘယ္လို ေျဖရွင္းသလဲဆိုတဲ့ ေျဖရွင္းပံု နည္းလမ္းသာ အဓိကက်တယ္လို႔ပဲ ကြ်န္ေတာ္ထင္တယ္။  ဒါေၾကာင့္မို႔ အခုလည္း ဒီတခ်ိဳ႕ေနရာမွာ တခ်ိဳ႕ေဒသေတြမွာ တိုက္ပြဲေတြက ၿငိမ္ေနတယ္။ ဒါေပမယ့္ လံုးဝ ခ်ဳပ္ၿငိမ္းသြားတာ မဟုတ္ဘူး။ အပစ္အခတ္ ရပ္ဆိုင္းေရး လုပ္တဲ့အဖြဲ႕ေတြမွာ အလုပ္ထဲမွာလည္း ဒီ သို႔ေလာသို႔ေလာ ေပါ့ဗ်ာ။ အခု ဘယ္လိုျဖစ္လာမလဲ ဆိုတဲ့ဟာမ်ိဳး အာမခံခ်က္ သိပ္မရွိတဲ့ သေဘာတူခ်က္နဲ႔ လုပ္ထားၾကတယ္။ ဒါကလည္း ဘာလည္းဆိုေတာ့ အစိုးရရဲ႕ ဒီၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဖာ္ေဆာင္မႈလမ္းစဥ္မွာ သူတို႔ႀကိဳက္တဲ့ ပံုစံနဲ႔ပဲ ဆြဲေခၚသြားမယ္ ဆိုတဲ့ပံုစံ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး လမ္းေၾကာင္း မေရာက္ ေရာက္ေအာင္ ေခၚသြားမယ္ ဆြဲသြားမယ္ဆိုတဲ့ ပံုစံျဖစ္ေနတယ္။ အဲဒီမွာ သူတို႔ေျပာတဲ့ အတိုင္း ပါပဲ။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး လမ္းေၾကာင္းကို  ေရာက္ေအာင္ သြားမယ္ ဆိုတဲ့ ကိစၥမွာ တစ္ဖက္က ေနၿပီးေတာ့ ဆြဲတင္လို႔ေတာ့ မရဘူး။ အဲဒီလို ဖိအားေပးၿပီးေတာ့ စစ္ေရးနဲ႔ ဖိအားေပး ၿပီးမွပဲ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး လမ္းေၾကာင္းကို ေရာက္သြားေစရင္ အာမခံခ်က္ရွိတဲ့လုပ္ငန္းေတြလို႔ ကြ်န္ေတာ္ မေမွ်ာ္လင့္ဘူး။ ဒါေၾကာင့္မို႔ ႏွစ္ဦးႏွစ္ဖက္ ေျပလည္ေအာင္ ေဆြးေႏြးၿပီးမွပဲ ႏိုင္ငံေရး အေပးအယူေပါ့ဗ်ာ၊ လုပ္ရင္းမွပဲ ဒီတျဖည္းျဖည္းနဲ႔ တည္ၿငိမ္တဲ့ အဆင့္ေတြကို ေရာက္ရွိသြားမယ္လို႔ ကြ်န္ေတာ္ေမွ်ာ္လင့္ ထားတယ္။ သမၼတဦးစိုင္းေမာက္ ခမ္းေျပာတဲ့အထဲမွာ အဲလိုဟာေတြပါ သြားတယ္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး လမ္းေၾကာင္း ကို ေရာက္ေအာင္ ေခၚသြားမယ္ ဆိုတဲ့ဟာမ်ိဳး၊ ေနာက္ၿပီး ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို မျဖစ္ျဖစ္တဲ့နည္းနဲ႔ ရေအာင္ လုပ္မယ္ဆိုတဲ့ ဟာမ်ိဳးဆိုရင္ေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တို႔ဘက္က တိုင္းရင္းသား အဖြဲ႕ေတြကလည္း သူတို႔ရဲ႕ ေျပာဆိုခ်က္ေပၚမွာ သံသယေတြ အမ်ားႀကီး ေပၚလာစရာ ရွိတယ္။ မျဖစ္ျဖစ္ေအာင္ လုပ္မယ္ဆိုတဲ့ ေနရာမွာ  ဖိအားေပးတဲ့ ပံုစံေတြ ေပၚလာတယ္။ ေနာက္တစ္ခုကေတာ့ အဲဒီ အယူအဆနဲ႔ ဆက္ဆက္ၿပီးမွပဲ ဘီဂ်ီအက္ဖ္ ေပါ့၊ ခုနကေျပာတဲ့ ေမးခြန္းထဲမွာပါတဲ့ Border Guard Force နယ္ျခားေစာင့္တပ္ ဆိုတဲ့ေနရာမွာလည္း သူတို႔ Border Guard Force ဆိုတဲ့ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ၂ဝဝ၉ ခုႏွစ္ တုန္းကစၿပီး ေျပာဆိုတဲ့အပိုင္း ဒီပံုစံကလည္း အခု အရပ္သား အစိုးရရဲ႕ ဒီႏိုင္ငံေရး လမ္းစဥ္နဲ႔ တစ္ပံုစံတည္း ျဖစ္ေနတယ္။ ဒါကလည္းဘယ္လိုမွ ဒီေခါင္းစဥ္က အခုၿငိမ္းခ်မ္းေရးလို႔ ေျပာတာေပါ့။  အရင္တုန္းကေတာ့ Border Guard Force နယ္ျခားေစာင့္တပ္ ေပါ့ေနာ္။ ေခါင္းစဥ္သာ ေျပာင္းသြားတာပါ။ အတြင္းမွာရွိတဲ့ လုပ္ေဆာင္ပံု အဆင့္ေတြကေတာ့ ပံုစံတစ္ေထရာတည္း ျဖစ္ေနတယ္။ အဲဒီကိစၥဟာလည္း တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႔အစည္း အားလံုးက အဲဒီ Border Guard Force ရဲ႕ လုပ္ငန္းစဥ္အဆင့္ေတြ အားလံုးက သိရွိနားလည္ၿပီးသား ျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္မို  သမၼတရဲ႕ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး လုပ္ငန္းစဥ္ ၃ ဆင့္ေပါ့ဗ်ာ။ အဲဒီ ၃ ဆင့္က အဲဒီပံုစံပဲ သြားေနတယ္ ဆိုေတာ့၊ အဲဒီပံုစံပဲသြား မယ္ဆိုရင္ စစ္ပြဲေတြကေတာ့ ၿပီးဆံုးႏိုင္စရာ အေၾကာင္း မရွိဘူး။ တခ်ိဳ႕ေနရာမွာ တိုက္ပြဲေတြက ေခတၲခဏ ၿငိမ္ေနတယ္ ဆိုေပမယ့္ တစ္ခ်ိန္ခ်ိန္မွာ ျပန္ၿပီးေတာ့ ေပၚလာႏိုင္စရာ အေၾကာင္းေတြ ရွိတယ္။

ေမး-အခု ျပည္တြင္းမွာေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ Civil Society ေလးေတြ၊ လႈပ္ရွားတဲ့ အဖြဲ႕ေလးေတြ ေပၚလာ တာေလးေတြ ရွိတယ္။ အဲဒီ အဖြဲ႕ေလးေတြရဲ႕ လႈပ္ရွားမႈေလးေတြ ေျပာျပေပးပါဦး။

ေျဖ- လႈပ္ရွားမႈေတြကေတာ့ အခု ေလာေလာဆယ္ကေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံ အတြင္းမွာေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဆိုတဲ့ ေဝါဟာရကေတာ့ ေပၚျပဴလာအျဖစ္ဆံုး ေဝါဟာရေပါ့ဗ်ာ။ ဒါေပမယ့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဆိုတဲ့ အဓိပၸာယ္ဖြင့္ဆို ခ်က္ေတြကေတာ့ အမ်ားႀကီး မ်ားလိမ့္မယ္လို႔ ထင္တယ္။ အလြယ္ဆံုး ေျပာမယ္ဆိုရင္ အစိုးရရဲ႕ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး အဓိပၸာယ္ဖြင့္ဆိုတာကေတာ့ လက္နက္ကိုင္ အင္အားစုေတြနဲ႔ အပစ္အခတ္ ရပ္ဆိုင္းေရး လုပ္ႏိုင္တဲ့ဟာကို  ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလို႔ပဲ သူတို႔ အဓိပၸာယ္ေဖာ္ေဆာင္တယ္။ အခုလည္း ျပည္တြင္းမွာ ရွိတဲ့ ဒီ Border Guard Force ေတြကေနၿပီးေတာ့ သူတို႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဆိုတဲ့ လႈပ္ရွားမႈေတြ ပံုစံအမ်ိဳးမ်ိဳးေတြနဲ႔ ေတြ႕ေနရတယ္။ သူတို႔လိုခ်င္တဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဆိုတာ ျပည္တြင္းမွာ တိုက္ပြဲစစ္ပြဲေတြ ခ်ဳပ္ၿငိမ္းေရးတစ္ခုပဲလား။ သူတို႔ ဘာကို ရည္ရြယ္ၿပီး လႈပ္ရွားၾကလဲ ဆိုတာ ကြ်န္ေတာ္တို႔ နားမလည္ဘူး။ ဒီၿငိမ္းခ်မ္းေရးဆိုတဲ့ေနရာမွာ ကိုယ့္ရဲ႕ခံယူခ်က္ေပါ့။  အဖြဲ႕တစ္ဖြဲ႕လူမ်ိဳးတစ္စု ေနာက္ၿပီးေတာ့ ဒီအဖြဲ႕အစည္းငယ္ ေတြက သူတို႔ရဲ႕ အဓိပၸာယ္ ဖြင့္ဆိုခ်က္ေတာ့ ရွိလိမ့္မယ္ ထင္တယ္။ သူတို႔ တိုင္းရင္းသားေတြ ေျပာဆိုေနတဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဆိုတဲ့ေနရာမွာေတာ့ ဒီ တိုက္ပြဲေတြ ခ်ဳပ္ၿငိမ္းသြားတယ္ ဆိုတဲ့ဟာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး မသတ္မွတ္ဘူး ေပါ့ဗ်ာ။ တိုင္းရင္းသားေတြ အားလံုးရဲ႕ ဒီ လိုလားေတာင့္တတဲ့ အၿမဲတမ္း ေျပာဆိုေနတဲ့ ဟာကလည္း အခုမွထြင္ၿပီးမွပဲ ေျပာဆိုတဲ့ဟာေတြ၊ ေျပာဆို ေဆြးေႏြးတာေတြ ေတာင္းဆိုတာေတြ မဟုတ္ပါဘူး။ အရင္တုန္းက ကတိကဝတ္ ျပဳခဲ့ၾကတဲ့အေပၚမွာ အေျခခံ ၿပီးေတာ့မွပဲ အားလံုးကလည္း ညီတူညီမွ် တန္းတူ အခြင့္အေရးေတြ တန္းတူ အခြင့္အေရး ဆိုတဲ့ေနရာမွာ သူ႔ရဲ႕အေသးစိတ္ေတြ အမ်ားႀကီး ရွိပါတယ္။ အခုအပိုင္း ကိုယ့္ၾကမၼာ ကိုယ္ဖန္တီးခြင့္ ဆိုတဲ့ဟာမ်ိဳးေပါ့။ ဒါေတြအားလံုး သက္ဆိုင္တာပဲ။ ဒီကိစၥသာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဆိုတဲ့ ကြ်န္ေတာ္တို႔ တိုင္းရင္းသားေတြ ဖြင့္ဆိုတဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႔ ဒီလက္ရွိ အစိုးရရဲ႕အဓိပၸာယ္ ဖြင့္ဆိုခ်က္ေတြ အမ်ားႀကီး ကြဲျပားသလို ျမင္တယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ဆိုတဲ့ လႈပ္ရွားမႈေတြကေတာ့ အေကာင္းဆံုး ဒီအခ်ိန္မွာေတာ့ အမ်ားဆံုး လုပ္ရမယ့္ ကိစၥတစ္ခုပါ။ ဒါေပမယ့္ ဒီၿငိမ္းခ်မ္းေရး ဆိုတဲ့ေနရာမွာ လက္နက္ကိုင္ အားလံုးဟာ တိုက္ပြဲကို လက္မွတ္ ေရးထိုးသြားေစခ်င္ တာမ်ိဳး မဟုတ္ဘဲနဲ႔ ျပည္တြင္းမွာေရာ အမွန္တကယ္ပဲ တိုက္ပြဲမျဖစ္တဲ့အတြင္းပိုင္းမွာေရာ ဘယ္လိုၿငိမ္းခ်မ္းေရး တည္ၿငိမ္မႈရေအာင္ ႀကိဳးစားမယ္ဆိုတဲ့ အပိုင္းကို အာ႐ံုစူးစိုက္ဖို႔ေတာ့ လိုတယ္။ အခုအားလံုးက ၿငိမ္းခ်မ္းေရး အဖြဲ႕အစည္းေတြ အားလံုးက တိုက္ပြဲေတြ အျမန္ခ်ဳပ္ၿငိမ္းဖို႔ ဆိုတဲ့ဟာ တစ္ခုထဲ စဥ္းစားတယ္။  တိုက္ပြဲေတြက ရက္ရွည္ၾကာလာတယ္ အခ်ိန္ၾကာလာတယ္။ အဲလိုဟာမ်ိဳး ေတြေၾကာင့္ ဒုကၡသည္ေတြက အမ်ားႀကီး ဒုကၡ ခံစားရတာမ်ိဳး အထူးသျဖင့္ အမ်ိဳးသမီးနဲ႔ ကေလးငယ္ေတြရယ္ သက္ႀကီးရြယ္အိုေတြရယ္ ဒုကၡခံစားရတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔ အမ်ားဆံုး ဒီအပစ္အခတ္ ရပ္စဲၾကပါ။ ၿငိမ္းခ်မ္းသြားမယ္ ဆိုတဲ့ဟာ အဲဒီပံုစံနဲ႔ပဲလုပ္မယ္ ဆိုတဲ့ဟာ ကြ်န္ေတာ္တို႔ တိုင္းရင္းသား ေတြဘက္က ျပန္ၾကည့္ မယ္ဆိုရင္ နည္းနည္းေတာ့ လိုအပ္ခ်က္ေတြ ရွိေသးတယ္လို႔ ထင္တယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔  ၿငိမ္းခ်မ္းေရး အဖြဲ႕အစည္းေတြ အားလံုးကလည္း ဝိုင္းတြန္းေပးရမွာ ကေတာ့ ခုနက ကြ်န္ေတာ္ ေျပာတဲ့အပိုင္းပါပဲ။ ေတြ႕ဆံု ေဆြးေႏြးမႈ၊ ေျပလည္မႈ ရေအာင္ ေတြ႕ဆံု ေဆြးေႏြးမႈ ျဖစ္ေပၚဖို႔ တြန္းအား ေပးဖို႔ေတာ့ လိုမယ္လို႔ ထင္တယ္။ အဓိပၸာယ္ေတာ့ အမ်ားႀကီး ရွိပါတယ္။  ဒီၿငိမ္းဖို႔ ေနရာမွာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဆိုတဲ့ ေဝါဟာရ တစ္လံုးတည္းေတာ့ မျဖစ္ဘူး။ အဲဒီၿငိမ္းခ်မ္းေရးဆိုတဲ့ ဒီလိုမ်ိဳး အခ်က္အလက္ေတြ ပါရမယ္ဆိုတဲ့ သူ႔ရဲ႕ အဓိပၸာယ္ဖြင့္ဆိုခ်က္ေပါ့။ ဒါ ေတြက အမ်ားႀကီးလိုမယ္လို႔ ထင္ ပါတယ္။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ၉၄ ခုႏွစ္ တုန္းကလည္း အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရး လုပ္တဲ့ကိစၥမွာလည္း ဒီနဝတစစ္ အစိုးရက ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ရၿပီလို႔ပဲ ေျပာၾကတယ္။ အမွန္တကယ္ ကေတာ့ အဲဒါၿငိမ္းခ်မ္းေရး မဟုတ္ဘူး။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး မျဖစ္တဲ့အတြက္ ဒီတိုက္ပြဲ ျပန္ျဖစ္ေနတယ္။ ျဖစ္ခဲ့တယ္ အေျခအေန တင္းမာျဖစ္တယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ တခ်ိဳ႕အဖြဲ႕ေတြကေတာ့ အားလံုးလက္နက္ေတြ အပ္ၿပီးမွပဲ အလင္းဝင္ သြားတာမ်ိဳးေပါ့။ အဲဒါမ်ိဳး ဝင္သြားတာမ်ိဳး ရွိတယ္။ အဲဒါမ်ိဳးက်ရင္ေတာ့ ထာဝရ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ရသြားတယ္လို႔ ေျပာၾကတယ္။ ဒါေၾကာင့္ လက္နက္တစ္ခုကိုပဲ လက္နက္စြဲကိုင္မႈ တစ္ခုေၾကာင့္ပဲ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး မရဘူးဆိုတဲ့ အဓိပၸာယ္ ဖြင့္ဆိုခ်က္နဲ႔ သြားမယ္ ဆိုရင္ေတာ့ ဒီလမ္းေၾကာင္းက ေရရွည္မွာေတာ့ သိပ္ၿပီးေတာ့ အာမခံခ်က္ရွိႏိုင္ မယ္မထင္ဘူး။ လက္နက္ မကိုင္ရလည္း ဒီလူထုေတြကလည္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ရဖို႔ လိုတယ္။ လိုအပ္ခ်က္ေတြ အမ်ားႀကီးရွိတယ္။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ျပည္တြင္းမွာလည္း တိုင္းေဒသႀကီး အမ်ားႀကီး ရွိတာပဲ။ လူထုေတြက  ဘယ္ေလာက္ထိ လြတ္လပ္ခြင့္ ရွိသလဲ။ လြတ္လပ္ခြင့္ ေပၚမွာပဲ မူတည္ၿပီး၊ လြတ္လပ္ခြင့္ေပၚမွာပဲ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ကလည္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို တိုင္းတာလို႔လည္း ရတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ဆိုတဲ့ကိစၥကေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ အားလံုးရဲ႕ ပါးစပ္ႏႈတ္ဖ်ားေပၚမွာ ေျပာဆိုေနတဲ့ ေဝါဟာရ တစ္လံုးေပါ့။ ဒါေပမယ့္ အဲဒီကိစၥ ဘယ္လို အဓိပၸာယ္ ဖြင့္ဆိုၿပီးမွပဲ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး လမ္းေၾကာင္းကို ေရာက္ေအာင္ ဘယ္လိုသြားရမယ္ ဆိုတဲ့ဟာက အေရးႀကီးဆံုးလို႔ ကြ်န္ေတာ္ ေျပာခ်င္တယ္။ အခုလည္း ဒီရန္ကုန္ မွာဒီ Myanmar Peace Center ဆိုတဲ့ ဟာကို ဒါလည္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကပဲ အဲဒီမွာ ႐ံုးတစ္ခု ဖြင့္ၿပီးမွပဲ ဒီအတိုင္းအတာနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး လုပ္မယ္လို႔ ေျပာတာရွိတယ္။ ႏိုင္ငံတကာကေန ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ဒီကိစၥကေတာ့ လုပ္သင့္တဲ့ကိစၥေပါ့။ ဒါ လုပ္ကို လုပ္ရမယ့္ လုပ္ငန္းတစ္ခုလို႔ ေျပာဆိုၾကတယ္။ ဒါေပမယ့္ Myanmar Peace Center ရဲ႕ လုပ္ေဆာင္ ခ်က္ေတြက ဘယ္ကိုသြားတဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလဲ အဓိက ဒီတိုင္းရင္းသားၾကားမွာ ျဖစ္ေနတဲ့ တိုက္ပြဲကိုပဲ ၿငိမ္သြားေအာင္ လုပ္တဲ့ လမ္းေၾကာင္း တစ္ခုပဲလား၊ အဲဒီလုပ္ငန္း တစ္ခုပဲလားဆိုတဲ့ဟာ၊ ဒါကလည္း  စဥ္းစား စရာ အခ်က္ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ဒါေၾကာင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ဆိုတဲ့ကိစၥဟာ တိုင္းရင္းသားေဒသ အဓိကကိုပဲ အားလံုး အာ႐ံုစူးစိုက္ေအာင္ မလုပ္ဘဲနဲ႔ အတြင္းမွာ ရွိေနတဲ့ အခက္အခဲကို လူထုေတြရဲ႕နစ္နာခ်က္ေတြကို အာ႐ံု စူးစိုက္ဖို႔ေတာ့ လိုမယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။

ေမး- ဒီစစ္ပြဲေတြကို  ေတြ႕ဆံု ေဆြးေႏြးတဲ့ စားပြဲဝိုင္းေတြေပၚ မေရာက္ဘဲနဲ႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ ေျဖရွင္းမႈ ဆိုတာ၊ အနာဂတ္မွာ အက်ိဳးဆက္ေတြ ဘာေတြျဖစ္လာႏိုင္လဲ။

ေျဖ- ဒီတိုက္ပြဲ ဆက္ရွိေနသေရြ႕ကေတာ့ ဒီျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ဂုဏ္သိကၡာက ႏိုင္ငံတကာမွာ ဆက္ၿပီးက်ဆင္းေန မွာပဲ။  ေနာက္ၿပီးေတာ့ ဒီတိုက္ပြဲက အခ်ိန္ၾကာလာႏွင့္အမွ် လူထုေတြမွာ ထိခိုက္မႈ အမ်ားဆံုး ျဖစ္တယ္။ အဲဒီ တိုင္းရင္းသား ေတြမွာပဲ ထိခိုက္တာ။ ျပည္တြင္းမွာရွိတဲ့ ေျမျပန္႔မွာရွိတဲ့ လူထုေတြနဲ႔လည္း ဆက္စပ္မႈ ရွိလာ ႏိုင္မယ္။ ဘာေၾကာင့္လည္းဆို အဲဒီမွာ တိုက္ပြဲေတြ ဆက္ၿပီးျဖစ္ေနရင္ ဒီ စစ္တပ္ကလည္း သူတို႔ရဲ႕လိုအပ္ခ်က္ အရ ဒီစစ္တပ္ စုေဆာင္းတာမ်ိဳး။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ အစစေပါ့ဗ်ာ။ စားနပ္ရိကၡာက အစေပါ့ဗ်ာ။ သူတို႔မ်ားမ်ား အကုန္အက် မ်ားလာႏိုင္တယ္။ အဲဒီတစ္ခုေပါ့ဗ်ာ။ ေနာက္တစ္ခုကေတာ့ ဒီနယ္စပ္ တစ္ေလွ်ာက္မွာ ရွိတဲ့ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္ အမ်ားစုနဲ႔ တိုက္ပြဲျဖစ္ေနတဲ့ အတြက္ေၾကာင့္ နယ္စပ္ေဒသရဲ႕ လံုၿခံဳမႈကလည္း  အမ်ားႀကီး စိုးရိမ္စရာ ရွိလာႏိုင္တယ္။ ၿခံဳၿပီးေျပာမယ္ ဆိုရင္ေပါ့ဗ်ာ။ ဒီတိုက္ပြဲ ဆက္ၿပီး ျဖစ္ေနမယ္ ဆိုရင္ေတာ့ ဒီျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ စီးပြားေရးအရေရာ၊ ႏိုင္ငံေရး သိကၡာေတြပါ အမ်ားႀကီး က်ဆင္းေနဦးမယ္လို႔ ထင္တယ္။

ေမး- အခုကြ်န္ေတာ္တို႔ ျမန္မာျပည္တြင္းမွာရွိတဲ့ ျပည္သူေတြ နားလည္ ေနၾကတာက ဒီကခ်င္ပဋိပကၡအတြင္း မွာ တ႐ုတ္ရဲ႕အခန္းက႑ကို စိတ္ဝင္စားေနတဲ့အေပၚမွာ ဘယ္လိုမ်ား ေျပာခ်င္ပါသလဲ။

ေျဖ- သူတို႔ထင္ျမင္ခ်က္ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ အားလံုးကေတာ့ တ႐ုတ္ရဲ႕ စီးပြားေရး ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈက ကခ်င္ေဒသမွာ ကခ်င္ျပည္နယ္ေတြမွာ ေကအိုင္ေအနဲ႔ ဆက္စပ္တဲ့ နယ္ေျမေတြ အမ်ားႀကီးမွာ  လုပ္ေနၾကတယ္ ဆိုတာ တစ္ခုပဲ ၾကည့္ပါလိမ့္မယ္။ အားလံုးက ထင္သာျမင္သာ ျဖစ္တဲ့ ကိစၥပါ။ ဒါေပမယ့္ ဒီစစ္ပြဲေတြဟာ အိမ္နီးခ်င္း ႏိုင္ငံေတြရဲ႕ ဩဇာလႊမ္းမိုးမႈ လံုးဝမရွိဘူး။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ဘက္က ေျပာတဲ့ကိစၥပါ။ကြ်န္ေတာ္ဘက္မွာေတာ့ ဩဇာလႊမ္းမိုးမႈေတြ မရွိဘူး။ ကြ်န္ေတာ္တို႕ဘက္က ဒီတ႐ုတ္အစိုးရတို႔ အိႏၵိယအစိုးရတို႔ကို  မွီခိုအားထားမႈ မရွိဘူး။ ကြ်န္ေတာ္က လူထုေပၚမွာအေျခခံတဲ့ အဖြဲ႕အစည္းျဖစ္တဲ့ အတြက္ေၾကာင့္မို႔  လူထုရဲ႕အင္အား လူထုရဲ႕ အားေပးမႈ၊ တြန္းအားေပးမႈ၊ စိတ္ဓာတ္ ခြန္အားေပးမႈ အေပၚမွာပဲ ကြ်န္ေတာ္က ဒီေတာ္လွန္ေရးကို သြားၾကတဲ့ပံုစံလိုပဲ ေျပာလို႔ရမယ္။ တ႐ုတ္အစိုးရရဲ႕ စီးပြားေရးမွာ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈ လုပ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ တ႐ုတ္ကေနၿပီး ကြ်န္ေတာ္တို႔ရဲ႕ ေကအိုင္အို အဖြဲ႕အစည္းကို ဘယ္ေလာက္အထိ ဖိအားေပးမလဲ။ ဒါမွ မဟုတ္ရင္လည္း သူတို႔ဘက္က စီးပြားေရး လုပ္ႏိုင္မႈ အခြင့္အလမ္း ကိုရဖို႔အတြက္ ကြ်န္ေတာ္တို႔ဘက္ကို မ်က္ႏွာလို မ်က္ႏွာရ အကူအညီ ေပးတာမ်ိဳး ရွိမလားဆိုတဲ့ ကိစၥေပၚမွာ ကြ်န္ေတာ္တို႔က ထည့္သြင္းစဥ္းစား တာမ်ိဳး မရွိဘူး။ အမွန္တကယ္လည္း အဲလိုဟာမ်ိဳးလည္း မျဖစ္ဘူး။ သူတို႔ နယ္စပ္ေတြနဲ႔ ထိစပ္ၿပီးမွ တ႐ုတ္ ႏိုင္ငံနဲ႔ ဆက္စပ္ေနတဲ့ ေတာ္လွန္ေရးက ဒီလိုပဲ အခ်ိန္ၾကာၿပီ။ ႏွစ္ေပါင္း ၃ဝ-၄ဝ ေလာက္ နယ္စပ္မွာရွိခဲ့ၾက တယ္။ ဒါေပမယ့္ တ႐ုတ္အစိုးရက ေနၿပီး စီးပြားေရး ကူညီေပးတာမ်ိဳး ႏိုင္ငံေရး ကူညီေပးတာမ်ိဳး ေနာက္ၿပီး ေတာ့ တျခားဘာမွ စစ္ေရးအရေရာ ကူညီေပးတာမ်ိဳး မဟုတ္ဘူး။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ဘက္ကေနသြားၿပီး အကူ အညီ ေတာင္းတာမ်ိဳးေတာ့ မလုပ္ဘူး။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ စာနဲ႔အေပးအယူေတာ့ လုပ္ခဲ့ၾကပါတယ္။ ဒီကိစၥကေတာ့ အကူအညီ ေတာင္းတဲ့ကိစၥ မဟုတ္ဘူး။ ဒီနယ္စပ္မွာ ျဖစ္ေနတဲ့ ျပႆနာဟာ ေရရွည္မွာ ႏွစ္ဖက္ ႏွစ္ႏိုင္ငံရဲ႕ အက်ိဳးစီးပြားေတြ နစ္နာမႈ ရွိလာႏိုင္တယ္ ဆိုတဲ့ဟာေပါ့။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ျမစ္ဆံု စီမံကိန္းတုန္းက ကိစၥကိုလည္း စာေရးခဲ့ဖူးပါတယ္။ တိုက္ပြဲက မျဖစ္ေသးဘူး။ ဒီလိုမ်ိဳး ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈ လုပ္တဲ့အခါ မွာ လူထုေတြရဲ႕ သေဘာထားကို အေလးမထားဘဲနဲ႔ အစုအဖြဲ႔႕တစ္ခုရဲ႕ သေဘာထားကိုပဲ လိုက္ေလ်ာၿပီး ဒီ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈ လုပ္တဲ့အခါမွာေတာ့ ေရရွည္မွာ ဒါေတြဟာ ျပႆနာျဖစ္ လာႏိုင္တယ္ဆိုတဲ့ဟာမ်ိဳး။ ဒါ ကြ်န္ေတာ္တို႔ရဲ႕ ေဝဖန္ျပဳခ်က္ေတြကေတာ့ အစကတည္းက ေပးဖူးတာရွိတယ္။ ဒါေပမယ့္ တ႐ုတ္အစိုးရနဲ႔ ကြ်န္ေတာ္တို႔က ျပန္လည္ ဆက္သြယ္တာမ်ိဳး မဟုတ္ဘူး။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ဘက္က စာေတာ့ပို႔တယ္။ သူတို႔ ဘက္ကေတာ့ လက္ခံတယ္ မခံဘူး ကေတာ့ သူတို႔က႑တစ္ခုပဲ။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ရဲ႕ အိတ္ဖြင့္ေပးစာေပၚမွာပဲ လုပ္တယ္။ ဒီကိစၥကေတာ့ တိုက္ပြဲေပၚမွာ သူတို႔ ဩဇာလႊမ္းမိုးမႈ ဘယ္ေလာက္ရွိတယ္ ဆိုတဲ့ဟာမ်ိဳး သက္ဆိုင္တာမရွိဘူး။

စိုးဝင္းၿငိမ္း