Friday, March 27, 2015

ျမန္မာပို႔စ္ဂ်ာနယ္ အယ္ဒီတာခ်ဳပ္ႏွင့္ ဒုတိယသတင္းေထာက္ခ်ဳပ္တို႔အား ပုဒ္မ-၅၀၀ ျဖင့္ ေထာင္ဒဏ္ခ်မွတ္ခဲ့မႈအေပၚ ေက်နပ္မႈမရွိ၍ ခ႐ိုင္တရား႐ံုးသို႔ အယူခံတင္သြင္းရာ အက်ဥ္းနည္းျဖင့္ ပလပ္ခံရ


ျမန္မာပို႔စ္ဂ်ာနယ္၏ အယ္ဒီတာခ်ဳပ္ ဦးသန္းထိုက္သူႏွင့္ ဒုတိယသတင္းေထာက္ခ်ဳပ္ ဦးဆန္းမိုးထြန္းတို႔အား မတ္ ၁၈  ရက္က ေမာ္လၿမိဳင္ၿမိဳ႕နယ္ တရားသူႀကီး ဦးသန္းေအာင္က ပုဒ္မ-၅ဝဝ ျဖင့္ အလုပ္မဲ့ ေထာင္ဒဏ္ႏွစ္လက်ခံေစရန္ အမိန္႔ခ်မွတ္ခဲ့သည့္ အေပၚေက်နပ္မႈမရွိ၍ ေမာ္လၿမိဳင္ခ႐ိုင္ တရား႐ံုးသို႔ ျပစ္မႈဆိုင္ရာအယူခံမႈ ေလွ်ာက္ထား တင္သြင္းရာ အက်ဥ္းနည္းပလပ္ခံရေၾကာင္း အဆိုပါအမႈအား လိုက္ပါေဆာင္ရြက္ေနသူ တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးထြန္းေအာင္ထံမွ သိရသည္။

“အန္ကယ္က ျမန္မာပို႔စ္ဂ်ာနယ္ စာမ်က္ႏွာ (၃) သက္ေသခံ (က) မွာေရးသား ေဖာ္ျပထားတဲ့အေၾကာင္းအရာေတြက တရားလို ေဆြးေႏြးခ့ဲတဲ့ ေဆြးေႏြးခ်က္အတိုင္းေရးသား ထားတယ္ဆိုတာ မူလအမႈမွာေပၚေပါက္တယ္။
ေနာက္ၿပီး သတင္းဓာတ္ပံုကိစၥေၾကာင့္ တရားလိုအေပၚ အသေရပ်က္ရေၾကာင္း မူလအမႈမွာ ေပၚေပါက္မႈလည္းမရွိဘူး။ သို႔ေပ မဲ့ မူလ႐ံုးက တရားလိုေဆြးေႏြးခ်က္ေတြ သတင္းဓာတ္ပံုေတြဟာ သက္ေသခံ (က) နဲ႔ ကိုက္ညီမႈမရွိေၾကာင္း သံုးသပ္ၿပီး တရားခံေတြကို ျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္တာဟာ ဥပေဒနဲ ့ညီၫြတ္မွန္ကန္မႈ မရွိဘူး။ ဂ်ာနယ္မွာ ေဖာ္ျပခ်က္ သက္ေသခံက သာမန္သတင္းေဖာ္ျပမႈ တစ္ရပ္သာျဖစ္တယ္။ တရားလိုရဲ႕ ဂုဏ္က်က္သေရကို ပ်က္ယြင္းေစေအာင္ တမင္ရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ စြပ္စြဲေရးသားခ်က္ မဟုတ္ေၾကာင္းကို ျမင္သာထင္ရွားပါလ်က္နဲ ့ျပစ္မႈ ပုဒ္မ-၅ဝဝ နဲ ့တရားခံေတြကို ျပစ္ဒဏ္ခ်တာဟာ တရားမွ်တ မွန္ကန္မႈမရွိတဲ့အေၾကာင္း အယူခံအေၾကာင္း ျပခ်က္ေတြနဲ ့ေလွ်ာက္ထားခဲ့ပါတယ္” ဟု ေရွ႕ေနဦးထြန္းေအာင္က ဆိုသည္။

“ေနာက္ၿပီးမူလ႐ံုးက တရားခံမ်ားဘက္ကေန ခုခံေခ်ပခ်က္ေတြ၊ တရားခံျပသက္ေသမ်ားရဲ႕ ထြက္ဆိုခ်က္ေတြ၊ တရားခံေတြဘက္က သက္ေသခံတင္ျပတဲ့ စာရြက္စာတမ္းသက္ေသခံ အေထာက္အထားေတြကို ထည့္သြင္းစဥ္းစား သံုးသပ္ျခင္း အလ်ဥ္းမရွိဘဲ တရားခံေတြကို ျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္တဲ့အတြက္ တရားခံေတြအတြက္ မ်ားစြာနစ္နာရတဲ့အေၾကာင္း၊ မူလ႐ံုးက တရားခံမ်ားကို ျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္ရာမွာ သံုးသပ္ခ်က္ေတြက ျပစ္မႈပုဒ္မ -၅ဝဝ ရဲ႕ ျပ|ာန္းခ်က္နဲ ့ကိုက္ညီမႈမရွိတဲ့အတြက္ မူလ႐ံုးေတာ္အမိန္႔ကို ပယ္ဖ်က္ျပင္ဆင္ ဆံုးျဖတ္ေပးသင့္ေၾကာင္း ေလွ်ာက္ထားခဲ့ပါတယ္” ဟု ၎ကဆိုသည္။

ဆက္လက္ၿပီး  ပဏာမအေနျဖင့္ ယခုအယူခံမႈကို လက္ခံေပးပါရန္၊ ေမာ္လၿမိဳင္ၿမိဳ႕နယ္ တရား႐ံုး၏ ျပစ္မႈႀကီး အမွတ္- ၁၇၂/ ၂ဝ၁၄ အမႈတဲြကို ေတာင္းေခၚၾကည့္႐ႈပါရန္၊ ႏွစ္ဖက္ေလွ်ာက္လဲခ်က္မ်ားကို က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ၾကားနာေပးပါရန္ႏွင့္ မူလ႐ံုးအမိန္႔ကို ပယ္ဖ်က္၍ မူလ႐ံုးတရားခံမ်ားကို အမႈမွ အၿပီးအျပတ္ တရားေသလႊတ္သည့္ အမိန္႔တစ္ရပ္ ျပင္ဆင္ခ်မွတ္ေပးပါရန္ ေလွ်ာက္ထားခဲ့ေၾကာင္းႏွင့္ ေမာ္လၿမိဳင္ခ႐ိုင္တရား႐ံုးမွ အယူခံမႈေလွ်ာက္ထား တင္သြင္းျခင္းအား အက်ဥ္းနည္း ပလပ္လိုက္ေၾကာင္း သိရသည္။

၂ဝ၁၄ ခုႏွစ္ ဇန္နဝါရီ ၂၉  ရက္ ထုတ္ ျမန္မာပို႔စ္ဂ်ာနယ္ အတြဲ (၆) အမွတ္ (၅) စာ မ်က္ႏွာ (၃) ေကာ္လံ (၁) တြင္ “ပညာရည္နိမ့္က်မႈေၾကာင့္ တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္မ်ား လႊတ္ေတာ္တြင္ပါဝင္ေနရျခင္းဟု တပ္မေတာ္သားလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ တစ္ဦးဆို” ေခါင္းစဥ္ျဖင့္ ပါလာေသာ သတင္းေဆာင္းပါးႏွင့္ ပတ္သက္၍ မြန္ျပည္နယ္ လႊတ္ေတာ္တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္ ဗိုလ္မွဴးသိန္းေဇာ္က ဦးသန္းထိုက္သူႏွင့္ ဦးဆန္းမိုးထြန္းတို႔အား ပုဒ္မ-၅ဝဝ ျဖင့္ ၂ဝ၁၄ ခုႏွစ္ ေဖေဖာ္ဝါရီလအတြင္း တရားစြဲဆိုခဲ့ျခင္းျဖစ္ၿပီး  အယ္ဒီတာခ်ဳပ္ႏွင့္ ဒုတိယသတင္းေထာက္ခ်ဳပ္တို႔ကိုသာ တရားစြဲဆိုၿပီး အလုပ္မဲ့ ေထာင္ဒဏ္ႏွစ္လ ခ်မွတ္ခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။

Eleven Media Group 

No comments:

Post a Comment